Tiere leben mit uns und teilen unser Leben, unser Zuhause. Sie haben eine grundsätzlich sentimentale Rolle, beginnend insbesondere damit, dass sie die ersten Freunde und Vertrauten von Kindern sind. Manchmal nehmen sie sogar den Platz eines Kindes in der Familie ein. Folglich verbindet eine starke Bindung Mensch und Tier und ist in Artikel L.214-2 Absatz 1 des Kodex für die ländliche und maritime Fischerei verankert.
Dieser Absatz 1 sieht vor: " Jeder Mensch hat das Recht, Tiere unter den in Artikel L. 214-3 festgelegten Bedingungen zu halten, vorbehaltlich der Rechte Dritter und der Anforderungen der öffentlichen Sicherheit und Gesundheit und den Bestimmungen des Gesetzes Nr. 76-629 vom 10. Juli 1976 zum Thema Naturschutz ».
Diese starke Verbindung wird durch Artikel 10-1 I des Gesetzes Nr. 70-598 vom 9. Juli 1970 zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes vom 1. September 1948 zur Änderung und Kodifizierung der Rechtsvorschriften über die Beziehungen zwischen Vermietern und Mietern oder Bewohnern geschützt Wohn- oder Geschäftsräume, sieht vor, dass: "I - Außer in Saisonmietverträgen für möblierte Beherbergungsbetriebe gilt jede Bestimmung, die die Haltung eines Tieres im Wohnzimmer verbietet, sofern es sich um ein Haustier handelt, als ungeschrieben, sofern das Tier keinen Schaden anrichtet des Gebäudes oder jegliche Beeinträchtigung des Vergnügens seiner Bewohner. Die Bestimmung, die die Haltung eines Hundes der ersten in Artikel L genannten Kategorie verbietet, ist rechtmäßig. . 211-12 des Gesetzes über die ländliche und maritime Fischerei. "
Dieser Text war damals ziemlich revolutionär. Auch als das Tier 1970 noch als Sache galt, betonte der Gesetzgeber, dass die Die Haltung eines Tieres kann nicht vom Willen des Vermieters abhängen, was die Bedeutung der starken Bindung zwischen Tier und Besitzer unterstreicht. Das ist ein Recht auf die Anwesenheit des Tieres wie Professor Jean-Pierre Marguénaud 1987 angedeutet hat.
Es stellen sich jedoch Fragen: Ist es möglich, die Anwesenheit eines Tieres in einem Wohnzimmer zu verbieten? Sind wir in der Wahl unseres Tieres eingeschränkt?
Ist es möglich, die Anwesenheit eines Tieres im Wohnzimmer zu verbieten?
Anzumerken ist, dass der Gesetzgeber keine Definition von Wohnraum gegeben hat. Gewissheit gibt es aber, denn das Gesetz zur Rechtsvereinfachung und Verkürzung der Verwaltungsverfahren vom 22. März 2012 Besitzer von eingerichteten touristischen Räumlichkeiten können die Anwesenheit von Tieren verbieten. Auch dieser Ausschluss muss im Vertrag festgehalten werden.
Darüber hinaus hat das Pariser Berufungsgericht geklärt, was unter Wohngebäuden für Eigentumswohnungen zu verstehen ist. Die Gemeinschaftsräume und die Umkleidekabine sind auszuschließen: " Die Anwesenheit der Katze in der Lodge muss ebenso als Verstoß gegen die Eigentumswohnungsordnung gewertet werden, ebenso wie ihr Herumirren in den Gemeinschaftsräumen. »(Paris, Pol 4, Kap. 9, 22. März 2012).
Deshalb, die Recht auf die Anwesenheit des Tieres besteht nicht für möblierte touristische Räumlichkeiten, Lodges und Gemeinschaftsbereiche von Eigentumswohnungen. So dieses Recht ist je nach rechtlicher Qualifikation des Wohnraumes unterschiedlich. Dies ist bei Eigentümern von Einfamilienhäusern offensichtlich nicht der Fall.
Sind wir in der Wahl unseres Tieres eingeschränkt?
Bei der Tierwahl ist eine positive Antwort erforderlich, da der Text zielt nur auf Haustiere ab, effektiv die Beseitigung von Wildtieren. Die Wahl muss also unter Haustieren getroffen werden.
Die Verwendung des Begriffs "Haustier" ist jedoch problematisch, da letzterer nicht der üblicherweise verwendete ist, wie z. B. Heim- und Haustiere. Es ist nicht erforderlich, eine spezielle Bedeutung von "Haustier" zu identifizieren; der Text aus den 1970er Jahren verwendete zu dieser Zeit diesen Ausdruck leichter als den von Haustieren.
Es ist festzuhalten, dass im Jahr 2012, dem Zeitpunkt der Integration der Ausnahme für möblierte touristische Räumlichkeiten, keine Änderungen stattgefunden haben. Es geht immer um " Haustier ". Dies war zwar nicht das Ziel des Gesetzes Nr. 2012-387 vom 22. März 2012 zur Vereinfachung des Gesetzes und zur Vereinfachung von Verwaltungsverfahren, aber eine Klarstellung des verwendeten Vokabulars wäre wünschenswert gewesen. Lassen Sie dennoch den Ausdruck " Haustier "Scheint die Freiheit bei der Wahl des Tieres zu erhöhen, da letzteres gezähmt oder in Gefangenschaft gehalten werden kann, offensichtlich unter Einhaltung der geltenden Vorschriften über die verschiedenen behördlichen Genehmigungen.
Es ist daher notwendig, gehe zurück zur Definition des Tieres um zu wissen wer hat das Recht, bei uns in unseren Häusern zu bleiben.
Einige Definitionen betonen die Tatsache, dass das Tier zu Hause lebt, während andere die starke Beziehung zwischen Mensch und Tier betonen. Die erste Definition von Haustieren wurde vom Kassationshof am 14. März 1861 gegeben: Sie sind „ beseelte Wesen, die leben, auferstehen, genährt werden, sich unter dem Dach des Menschen und durch seine Fürsorge fortpflanzen ". Der Kassationshof kehrte in einem Urteil vom 16. Februar 1895 zu dieser Definition zurück, das Haustier ist dasjenige, das lebt. unter menschlicher Aufsicht ».
Wir stellen fest, dass der Begriff des Wohnsitzes, der in der ersten Definition vorhanden ist, in der zweiten nicht mehr vorkommt. Dann griffen Gesetzestexte ein. Die Definition des Europäischen Übereinkommens zum Schutz von Haustieren (SEV 125 vom 13. November 1987) lautet wie folgt: „ Mit Haustier ist jedes Tier gemeint, das von Menschen in ihren Häusern zu ihrem Vergnügen und als Gefährte gehalten wird oder gehalten werden soll ". Im innerstaatlichen Recht sieht der Kodex für die ländliche und die Seefischerei in seinem Artikel L.214-6 I vor: " Mit Tier ist jedes Tier gemeint, das von Menschen zu ihrem Vergnügen gehalten oder gehalten werden sollT ". Somit betonen beide Texte auch die starke Bindung zwischen Tier und Mensch ohne dass jedoch die Konvention den Begriff der Heimat vergisst. Dies bestätigt die Idee, dass man nicht nur die Definition des Haustieres berücksichtigen sollte.
Tatsächlich ist in der Gruppe der Haustiere, Es wird zwischen Haustieren, Nutztieren und gezähmten oder in Gefangenschaft gehaltenen Tieren unterschieden : Haustiere sind nicht die einzigen, die berücksichtigt werden müssen, da alle Haustiere unter dem Vorwand, die geltenden Vorschriften einzuhalten, in unseren Häusern leben können.
Eine Ausnahme gilt jedoch für den Besitzer von Hunden der Kategorie 1. Tatsächlich kann der Vermieter gemäß Artikel 3 des Gesetzes Nr. 99-5 vom 6. Januar 1999 über gefährliche und streunende Tiere und den Schutz von Tieren die Anwesenheit verbieten von Hunden von 1Zeit Kategorie nämlich Kampfhunde. Daher ist ihre Anwesenheit an sich illegal.
Auch wenn es Ausnahmen gibt, Tiere in unseren Häusern zu berücksichtigen ist echt. Schließlich spielt es keine Rolle, ob das richtige Wort verwendet wurde, um das geliebte Tier zu beschreiben (um einen Ausdruck von Professor Jean-Pierre Marguénaud zu verwenden), nur die Tatsache, dass das betreffende Tier unter Bedingungen gehalten wird, die seine Qualität respektieren, ist wichtig empfindungsfähig und das können wir nicht immer wissen.